移民内参 美国移民新闻 美国杰出人才移民申请门槛到底高不高?

美国杰出人才移民申请门槛到底高不高?

美国杰出人才移民现在是热门而比较稳定的移民项目,很多人把目光都转向杰出人才项目,不过也有一些人对此项目存在疑问,想知道杰出人才移民门槛高不高?


美国杰出人才移民


由于美国杰出人才的判断标准带有一定的主观性,因此,其申请材料从来没有一个固定的模板。每一位申请人的亮点都不尽相同,每一位申请人身上都有专属其的特色。


因其主观性和不确定性,导致很多申请人都会担心自己的条件是不是够格,自己的证明材料是不是能够得到移民官的认可?能否顺利申请成功?其中哪些问题是申请成败的关键?


今天给大家总结出EB-1A杰出人才申请的四个核心关键分享给大家。


申请人从事领域有突出原创性重大贡献


由于这几年申请EB-1A杰出人才移民的申请人不断增加,移民官的审查标准也越来越严格。


过去一年,明显感觉在杰出人才的十个条件中,不是每个条件都是有相同的权重。其中一个显著特征是,移民局更加强调在所从事领域有突出原创性贡献这个条件,甚至可以说这个条件是一个杰出人才申请案件是否取得成功的关键性条件,或者说是基石条件。


申请人是否持续获得国家级或国际级声誉?


申请人必须多次获国际或国际级荣誉,而不是仅仅一次。


在EB-1A的10条标准中“有证据证明申请人因在领域内有特殊贡献,获得过一些知名度稍低的国家级或国际级奖项(lesser nationally or internationally recognized prizes or awards),“奖项”的原文(prizes or awards)明确地使用了复数形式,而且EB-1A的举证本身也要求申请人提供大量充分的证据。


更重要的是,移民局有将复数词汇理解为仅包含复数而不包含单数的习惯。


例如在解读EB-1A的10条标准中的另一条:“有证据证明申请人在一些著名的组织 (distinguished organizations)中扮演领导或关键角色” 时,移民局明确了其 “遵循字面意义” 的原则,指出复数词汇并不包含仅发生过一次的情况。


总之,申请人必须声明在专业领域一直保持处于顶层水平的高度,并得到持续的荣誉。


申请人的成就在专业领域内被广泛认可


申请杰出人才移民,按照规定你要论述自己在行业的杰出,通俗点说就你要告诉移民官“你行”。


当然也不能完全“王婆卖瓜自卖自夸”。他们认为,不能光听你一个人说你行,即使吃瓜群众都说你行的,但是他们还是想认真听听业内专业人士是怎么说的,让行业内的专业人士认可你,说“你行”。


例如获得一次国际性大奖,或主要的国家级奖项或名次,如果这种褒奖是基于申请人做出的意义重大的贡献和成绩,那么这种褒奖就代表获得业内的广泛认可;又如发表的论文或学术文章,被主流媒体、专业出版物刊登,得到许多引用,反响巨大,也可以代表获得业内广泛认可;再如,被邀请做专业评审或论文被同行引用,或在重要学术会议上发表演讲,同样可以代表获得业内的广泛认可;如果是在艺术领域,申请人的作品参加展览/展示,带来巨大反响,或表演有很高票房,作品有很大的销售量,也算获得业内广泛认可。


在专业领域是否已上升到占据少数比例的顶尖人物


以客观证据满足了第一步初步举证,并不意味着申请人已经通过EB-1A的全部审查过程。即使你的材料可以满足十项规定中的三项,你还要证明自己这个具备杰出专业才能的人才已经上升到其专业领域内一小部分的顶层位置。


美国移民局在审理EB-1A申请案的第二步,会根据申请人提供的支持证据,整体判定是否申请人持续享有国内或国际范围的声誉,是否已经获得专业领域内的广泛认可,是否已经对领域内做出重大贡献,是否上升到一小部分少数的顶层位置。


美国国会早在1990年设立EB-1移民类别时就强调EB-1是为一小部分少数顶层位置的杰出人士保留的。


那这一小部分顶层位置的人,如果具体量化,到底是多少呢?是业内前百分之一的人,还是百分之五,或是可以百分之二十?


移民局官员在一次非正式的场合曾经对这个问题给出过解释,答案是:可以是1%,也可能是20%,要视具体情况而定。


所以论美国杰出人才移民门槛高不高,这并没有明确的答案,需要根据申请人的自身情况而决定!

上一页 “公共负担”美国移民改革法案正式实施,对这类申请人几乎没影响!
下一页 2020年美国怎么拿绿卡?这些途径了解一下!

推荐阅读

小浮窗